Krāslavas novada domē

Šoreiz iztika bez pārsteigumiem. Jau pirms sēdes varēja manīt, ka jautājums par priekšsēdētāju ir galīgi izlemts kuluāros. Tomēr dažu deputātu un domes darbinieku sejās neliels satraukums bija pamanāms - ja nu kaut kas noiet greizi. Arī šādi gadījumi Krāslavas novada domes priekšsēdētāja vēlēšanās bijuši...

Domes jurists informēja deputātus par vēlēšanu procedūru. No pašvaldības deputātu vidus tika izveidota balsu skaitīšanas komisija, kurā strādāja Viktorija Naļivaiko, Gunārs Japiņš un Jānis Geiba. Pēc tam deputāti izvirzīja kandidatūras domes priekšsēdētāja amatam: Vitālijs Aišpurs piedāvāja Mečislavu Lukšu, savukārt Valērijs Ļaksa - Jāni Tračumu. Vairāk priekšlikumu nebija, vēlēšanu zīmēs tika ierakstīti šo divu deputātu uzvārdi.

Vienīgo jautājumu vēlēšanu sagatavošanās procesa laikā uzdeva J. Tračums, kuru interesēja, vai vēlēšanas būs uzskatāmas par notikušām, ja tajās nepiedalās divi deputāti - Valērijs Karpovs un Aleksandrs Kļimovs. Tračuma kungs vēlējās, lai priekšsēdētāja vēlēšanas tiktu pārceltas uz vēlāku laiku, kad balsošanā varētu piedalīties visi vienpadsmit deputāti. Viņam paskaidroja, ka kvorums ir, tātad no likuma viedokļa viss kārtībā.

Deputāti tika iepazīstināti ar balsošanas kārtību. Atšķirībā no Saeimas vēlēšanām, šajās nebija kāds uzvārds jāizsvītro, tikai jāievelk krustiņš pretī tam, kuru atbalsta. Deputātiem tika parādīts, ka urna tukša un viņu klātbūtnē tā arī apzīmogota. Lai gan zālē bija uzstādīta slēgta vēlēšanu kabīne, kurā deputāti varēja dziļā vientulībā aizpildīt vēlēšanu zīmes, kā to būtībā paredz likums, faktiski visi tās aizpildīja turpat pie galda. Iespējams, ka arī deputāti, kā daudzi no mums, nav raduši stāvēt rindā. Personīgi man šķiet, ka tieši attieksme pret šādiem sīkumiem veido atbildību par pilsētu un pilsētniekiem, novadu. Tas, kurš precīzs sīkumos, būs precīzs jebkurā jautājumā, arī no vienkāršās tautas vidus nākušo cilvēku problēmas viņam nekad nešķitīs sīkas.

Zīmīgi, ka pirmoreiz netika izvirzīti vēlēšanu procesa novērotāji. Laikam tāpēc, ka viss notika domes sēdē klātesošo cilvēku un žurnālistu acu priekšā.

MersAtverot vēlēšanu urnu, tajā atrada deviņas vēlēšanu zīmes, visas tika atzītas par derīgām. Par M. Lukšu tika atdotas sešas balsis, bet par otru kandidātu - J. Tračumu - trīs. Tika oficiāli paziņots, ka par Krāslavas novada domes priekšsēdētāju ievēlēts M. Lukša, kurš pateica paldies par izteikto uzticību un pēc nelielas pauzes ķērās lasīt nākamo sēdes dienas kārtības jautājumu. Šajā brīdī kājās piecēlās 9. Saeimas deputāts G. Upenieks un ar ziediem rokās devās sveikt jauno domes priekšsēdētāju: “Lai tev būtu veiksme, neaizmirsti par komandu un krāslaviešiem!”

Pa jaunam...

Pirmais jaunums - novada domes priekšsēdētājam vairs nebūs atbrīvotā vietnieka, kura amata atalgojums bija Ls 600. Šo pārmaiņu M. Lukša pamatoja ar nepieciešamību ekonomēt līdzekļus. Viņa vietā būs priekšsēdētāja 1. vietnieks, neatbrīvotais, tāpēc bija nepieciešams izdarīt attiecīgus grozījumus Krāslavas novada pašvaldības nolikumā, ko deputāti arī izdarīja. Personālijas izskatīs un par vietnieku lems nākamajā sēdē.

Sēdes turpinājumā deputāti lēma par Krāslavas novada domes 2006. gada budžeta grozījumu apstiprināšanu. Apstiprināja arī nolikumu par ilgtermiņa ieguldījumu uzskaites kārtību un nolietojuma aprēķināšanu, nolikumu par komandējumiem, darba braucieniem un ar tiem saistīto izdevumu segšanu, instrukcijas par inventarizāciju.

Jautājumā par Krāslavas novada teritorijas plānojuma sabiedrisko apspriešanu nolemts nodrošināt iespēju iepazīties ar novada teritorijas plānojuma galīgo redakciju no 2006. gada 20. novembra līdz 8. decembrim domes 3. kabinetā.

Ņemot vērā būvniecības ieceres publiskās apspriešanas rezultātus, deputāti neiebilda, ka tiek realizēta šādu objektu būvniecība Krāslavā: dzīvojamā māja Lielā ielā 61B un dzīvojamā māja Zvaigžņu ielā 1.

Izskatīts jautājums par Lielās ielas turpinājuma ierīkošanu. Dome slēgs līgumu ar zemes īpašnieku par zemes iegādi Lielās ielas turpinājuma ierīkošanai. Runa ir par tiem zemes gabaliem, pa kuriem tiks pagarināta šī iela. Nolemts paredzēt līdzekļus izdevumu segšanai, kas saistīti ar nekustamā īpašuma atdalīšanu un reģistrēšanu zemesgrāmatā.

Dažu jautājumu izskatīšana sēdē ievilkās. Viens no tiem bija par atļauju kredīta saņemšanai, kas izraisīja lielas diskusijas. Lai gan tika nolemts atļaut SIA “Krāslavas slimnīca” saņemt ilgtermiņa kredītu Ls 95000 apmērā a/s “SEB Latvijas Unibanka” Daugavpils filiālē uz pieciem gadiem ar procentu likmi 6,5-7% gadā slimnīcas atjaunošanai un tehniskās dokumentācijas sagatavošanai, palika atklāts jautājums, kāpēc slimnīcas atjaunošanā nepiedalās rajona padome? Vairākums slimnīcas klientu taču ir rajona iedzīvotāji, norādīja opozīcijas deputāti. Šķiet, pie šī jautājuma, proti, rajona padomes līdzdalības slimnīcas remontos, vēl nāksies atgriezties.

Arī jautājumā par personu ievietošanu sociālās aprūpes iestādē izvērtās diskusijas - veco ļaužu pansionāts “Priedes” praktiski ir pārpildīts. Tomēr šajā iestādē nonāks vēl četri cilvēki. Aleksandrs Jevtušoks norādīja, ka pansionāts tika izveidots, lai izmitinātu cilvēkus, kuriem šī palīdzība ir vitāli nepieciešama. Vietu trūkuma dēļ acīmredzot ir daudz stingrāk jāsijā, kam patiesi ir nepieciešami veco ļaužu pansionāta pakalpojumi.

Nolemts deleģēt domes priekšsēdētāju M. Lukšu kā novada pašvaldības pārstāvi Krāslavas novada pašvaldību apvienošanas projekta izstrādes darba grupā. Kā zināms, apvienošanas projektā kopā ar Krāslavas novadu ir iesaistījušās šādas pašvaldības: Kaplavas, Ūdrīšu, Izvaltas, Aulejas, Kombuļu un Skaistas pagasts.

Dzīvokļu uzskaites rindā uzņemtas trīs personas.

Atcelts 12.10.2006. Krāslavas novada domes lēmums “Par izmaiņām Krāslavas rajona tiesu piesēdētāju sastāvā” un “Par tiesu piesēdētāja papildu vēlēšanu sarīkošanu”.

Izskatīti jautājumi par nekustamā īpašuma nodokļa parādu piedziņu, par deklarētās dzīvesvietas ziņu anulēšanu, par pirmpirkuma tiesību izmantošanu uz nekustamo īpašumu, par atļauju izsniegšanu individuālā darba veicējiem un citi. Apstiprināti rīkojumi.

Juris ROGA