Pagājušajā nedēļā redakcijai piezvanīja uzreiz divi Krāslavas Rēzeknes ielas 5. nama 1. ieejas īrnieki un palūdza rast atbildi būtībā uz vienu un to pašu jautājumu: “Februāra sākumā mūsu ieejā uzstādīja jaunas metāla ieejas durvis. Taču tās neveras ciet, strādnieki nav ielikuši atsperi. Tie, kuri dzīvo pirmajā stāvā, tādēļ ir spiesti salt. Cik drīz tiks novērstas neizdarības un kas ir atbildīgs par to? Runā, ka durvis esot nomainījusi kaut kāda firma. Bet vēl — par kā naudu tika veikts remonts?”
Lai rastu skaidrību, mēs vērsāmies SIA “Krāslavas nami”.
“Vēl pagājušajā gadā no šī Rēzeknes ielas 5. nama īrniekiem tika saņemts iesniegums ar lūgumu nomainīt ieejas durvis. Dokumentu toreiz bija parakstījuši visi trešās ieejas dzīvokļu iedzīvotāji,” paskaidroja SIA “Krāslavas nami” valdes loceklis Valērijs Maslovs. “Izanalizējuši situāciju, šo namu (visu, remontēt pa vienai ieejai, piekrītiet man, būtu nepareizi) mēs iekļāvām 2010. gada darba plānā. Visiem ieinteresētajiem bija iespēja iepazīties ar tāmi, iesniegt priekšlikumus, bet, ja kas neapmierina, organizēt dzīvokļu īrnieku sapulci un izdarīt koriģējumus. Līdzekļi speciāli šiem darbiem ne no viena atsevišķi netika iekasēti, jo tas ir plānotais remonts, kam nauda tiek ņemta no uzkrāšanas fonda. Iznākumā tika organizēts iepirkuma konkurss, kurā tika izskatīti septiņi piedāvājumi, tika izvēlēta viena Rīgas firma, kura piedāvāja izdevīgākus noteikumus. Mēs noslēdzām līgumu ar to par durvju uzstādīšanu ne tikai šī nama Rēzeknes ielā, bet arī daudzdzīvokļu namu Āronsona ielā 10 un Vienības ielā 12 ieejās. Janvāra beigās darbs tika paveikts. Protams, nosaukt to par ideālu nevar, apskates laikā mēs konstatējām dažas neizdarības — dažviet trūka blīvju, slēdzeņu u.c. Dabiski, ka mēs uzrakstījām par to darbu izpildītājai firmai. Pagājušajā nedēļā (saruna notika 18. februārī — aut.) firmas vadība personīgi novērtēja darbu. Un jau pirmdien atbrauca meistars, lai novērstu trūkumus.”
Turpina uzņēmuma dzīvokļu saimniecības nodaļas vadītājs Vladimirs Ivanovs: “Burtiski vakar pēc plkst. 19.00 šis cilvēks paziņoja, ka pabeidzis darbu visos trijos objektos, pēdējais no tiem bija Rēzeknes ielas 5. namā. Šodien no rīta mūsu speciālisti pārbaudīja: visas neizdarības, par ko tika izvirzītas pretenzijas, novērstas.”
V. Maslovs: “Iespējams, ka durvis patiešām neilgu laiku (vai nu darbu veikšanas gaitā, vai arī kaut kādu citu iemeslu dēļ nebija aiztaisāmas. Vai arī kāds no šīs ieejas īrniekiem vienkārši neuzskata par vajadzīgu aiztaisīt ieejas durvis, tāpēc arī kāds salst. Taču, piekrītiet, mēs nevaram staigāt katram pakaļ un vērt durvis ciet!”
Cerēsim, ka kopumā incidents ir izsmelts. Nekādus papildizdevumus ieeju remonts no īrniekiem neprasīs, bet laiks rādīs, vai tas bija vai nebija lietderīgs. Bet vēl, bez šaubām, rādīs, kā mēs, lielākoties pilnīgi civilizēti cilvēki, protam saudzēt vidi, kurā dzīvojam!
Marina NIPĀNE
.jpg)
.jpg)
