Atkritumu tvertnes... bērnu laukumā

Vēsture atkārtojas. Ja bijušais mērs Gunārs Upenieks tūdaļ izdarīja nopietnus secinājumus no agrāko varasvīru sniegtās mācības un sāka uzklausīt sabiedrības viedokli, tad pēc viņa aiziešanas uz Saeimu atkārtojas agrākā tendence. Vecie domes aparāta kadri turpina uzskatīt, ka vara nav domāta tautai, bet otrādi. Ierēdņu gribas diktāts, neņemot vērā sabiedrības domas, iznākumā izraisa konfliktu.

Tā notika ar daudzdzīvokļu nama Rīgas ielā 114 iemītniekiem, kuri pagājušajā piektdienā piezvanīja uz redakciju un palūdza nekavējoties tikties ar mani. Problēmas būtība bija tāda, ka pēc domes speciālistu gribas vieta atkritumu konteineru glabāšanai izraudzīta... šajā mikrorajonā vienīgajā bērnu laukumā. Ietiepīgie celtnieki pārsteidzoši ātri paspēja izcirst košumkrūmus, izgāzt divus solus un iznīcināt smilšu kasti. Mītiņa dalībnieki (bet viņu bija 10 cilvēku) jautāja: “Kāpēc neap- runājās ar mums, ir taču piemērotākas vietas sadzīves atkritumu glabāšanai.”

Nama vecākā Vanda Stašāne apstiprināja, ka viņas viedoklis nevienu no domes speciālistiem neinteresē. Vienkārši īrnieki vienā mirklī kļuva par bērnu laukuma likvidācijas lieciniekiem. Mītiņā sašutušie cilvēki uzrakstīja protesta vēstuli un nosūtīja to domei. Es savukārt par notikušo darīju zināmu Ēvaldam Cauņam, kuram pilnībā uzticos. Novada domes saimniecības daļas vadītājs šajā situācijā ir nama īrnieku pusē un ar absurdo lēmumu viņam nebija nekāda sakara. Vai sabiedrības pārstāvji spēs apturēt dīvaino celtniecību, tas nav zināms.

Šāda konflikta situācija nav vienīgā pilsētā. Redakcijā ir zināmi arī Raiņa ielas 2. nama iedzīvotāju protesti. Īrnieki ir sašutuši par neveiksmīgu vietas izvēli atkritumu konteineriem — nama logu priekšā un blakus veikalam. Pat ja cilvēkiem būs kulturāla attieksme pret sadzīves atkritumu glabāšanas laukumiem, vasarā te vienalga izplatīsies nepatīkama smaka un lidināsies mušu bari. Arī to atrašanās kaimiņos pārtikas preču veikalam ir ļoti nepiemērota.

Aleksejs GONČAROVS