В поисках оптимального решения

В январе самоуправления, которые со временем войдут в Дагдский уезд, обсудили этот вопрос, пытаясь найти оптимальное решение. Председатель Шкяунской волости Константин Анджан предложил открыть приют непродуктивных животных на территории их самоуправления, поблизости от свиноводческого комплекса, и доставлять туда бродячих собак и кошек со всего края.

“В любом случае этот вопрос самоуправлениям придется решать, — говорит К. Анджан. — Немало диких зверей болеют бешенством, а собаки и кошки переносят эту заразу, подвергая опасности жителей, в первую очередь, детей и пожилых людей. Приют непродуктивных животных, в принципе, можно построить в любой из волостей нашей зоны, но Шкяуне, по-моему, подходит лучше всего. При комплексе есть бойня, значит, будет достаточно субпродуктов для кормления животных. Необходимым количеством пищевых отходов располагает лишь большой город, где работают общепит, школьные столовые. В Дагде же такой возможности нет. Открой мы приют здесь, пришлось бы решать проблему доставки пищи. Не стану скрывать, что я лично заинтересован в таком приюте на нашей территории: появится несколько новых рабочих мест для местных жителей. Это обстоятельство также навело меня на мысль сделать коллегам такое предложение”.

С другой стороны, инициатива шкяунского старосты, похоже, доставила ему еще одну головную боль. Для приюта нужны специальные помещения, придется считаться с крупными финансовыми вложениями. По мнению председателя, самоуправлениям под силу обеспечить не больше 10-15% финансирования, поэтому требуются европейские деньги, а значит, — и проект. В настоящее время вопрос решается.

К. Анджан: “Решение будем принимать сообща. Начинаем практически с белого листа, как, впрочем, и вся Латвия: приютов для животных в стране очень мало. Недавно я побывал в Резекне, осмотрел такой приют, гостиницу для домашних четвероногих. Решение интересное. Если хозяин уезжает в отпуск и не может взять любимца с собой, то пользуется услугами гостиницы, где животному обеспечен надлежащий уход вплоть до возвращения владельца. Конечно же, за определенную плату. В свою очередь, приют заселен бесхозными животными, которых отлавливают в самоуправлениях. Любопытный факт: благодаря объявлениям в большинстве случаев осиротевшие четвероногие находят приемных “родителей”.

На ближайшее время К. Анджан планирует поездку также в даугавпилсский приют: чтобы избежать накладок, нелишне поучиться у соседей. По словам старосты, в их волости полно бродячих собак и кошек, как, впрочем, и в других. Горожане и сельчане неспокойны за детей, когда те отправляются в школу или возвращаются домой. Встреча с таким животным может плачевно закончиться и для взрослого. Например, недавно в Шкяуне бродячая собака покусала учительницу. А поскольку на территории района приюта нет, самоуправлениям весьма сложно решать эту проблему.

Хотя приют непродуктивных животных в Шкяуне будут создавать все самоуправления Дагдской зоны, К. Анджан просит не проводить параллели с ожидаемой административно-территориальной реформой и предстоящим объединением волостей: “Просто есть вопросы, которые надо решать всем вместе, так выгоднее. Этот — один из таких. Вместе с тем, я не вижу никакой необходимости объединять буквально все действия самоуправлений. Единственное, что нам мешает по-деловому решать вопрос приюта — это царящая в стране бюрократия. Проблемой не занимались годами, и ускорить события — не в наших силах”.

Юрис РОГА.