Песенный парк в Краславе: отступать некуда

Час пробил, и однажды до нас дошло: надо не ругать, а исправлять свое время. Так, два года назад смена краславских градоначальников дала неожиданный эффект. Преображается не только райцентр, ожили сами люди, поверившие в совестливость своих избранников.

Шаг за шагом жители уезда постепенно подошли к решению самой злободневной проблемы. Вот такой местный парадокс: при явном наличии культурной жизни в районе Краслава превратила свой бесхозный ДК в подлинный музей сохраненного советского дизайна — без единой европриметы. Кстати, в то время районный очаг культуры полностью соответствовал своему названию и назначению. К слову, Дагда завершает очередной этап реновации нардома, а мы все ждем с моря погоды...

Мало того, Краслава осталась единственным райцентром Латвии, где не проводятся столь популярные в республике Праздники песни и танца. Даже такие небольшие населенные пункты, как Вишки и Виляны принимают традиционные латгальские праздники песни и танца, а мы все ссылаемся на удобную отговорку: нет у нас эстрады. Было время, когда массовые народные праздники проводились в Задвинье, но алчные управленцы додумались продать лакомые кусочки городской собственности, не побрезговав и смотровой площадкой на Пилскалнсе. Совесть нынче в большом дефиците, и отсутствие оной не мешает рваться к власти тем, кто хорошо знает, как делать личный бизнес на городском бюджете.

Сама жизнь подвела Краславу к необходимости реализовать проект строительства эстрады именно в этом году. На официальном уровне решено, что эстафету VI Праздника песни и танца сениоров принимает Краслава, так как в других городах Латгалии он уже проходил. Против этого не возражала и уездная дума. Еще год назад начата подготовительная работа, а латышское общество, используя предвыборную ситуацию, сумело собрать стартовый капитал — 25 тысяч латов — для реализации проекта, который Краслава ждет полтора десятка лет. Прежде чем начать работу над этой проблемной статьей, я записался на прием к новому мэру М. Лукше. Состоялся обстоятельный обмен мнениями. Хорошо зная, что архитектор и исполнительный директор уездной думы до сих пор не проявляли личной инициативы в плане культурного строительства, я от имени краславчан просил первого руководителя взять на себя личную ответственность.

В то же время в думском информационном бюллетене появилось приглашение к публичному обсуждению вопроса строительства эстрады, что и побудило меня узнать авторитетное мнение краславчанина Эдмунда Гекиша, чей стаж работы в культурной сфере превышает сорок лет.

Неравнодушный человек, который, не исключаю, не очень-то удобен нерасторопным чиновникам, согласился на встречу. Он сразу же просил в публикации не путать певческую эстраду с концертной площадкой, в том числе и передвижной. Вот доводы моего визави: “Во-первых, все мы должны понимать, что Праздники песни и танца — это исторически сложившийся образ культурной жизни прибалтийских стран, это визитные карточки Латвии, Литвы и Эстонии, узнаваемые во всем мире. На протяжении ста лет Краслава имела замечательное место проведения культурно-массовых мероприятий — Песенный парк в самом центре города, под сенью вековых лип над рекой. Но случилось то, что случилось: утрата излюбленного места летнего отдыха огорчила очень многих краславчан, чьи воспоминания о лучших годах были связаны именно с этим романтическим уголком города, где проводились яркие праздники, концерты, а по вечерам на танцевальной площадке было тесно. Если город вплотную подошел к решению этой проблемы, то проектировщикам следует понимать суть возводимого объекта.

Певческая эстрада — это место выступления сводных хоров, и по размеру она должна соответствовать требованиям, предъявляемым при проведении региональных праздников. Кроме того, перед эстрадой должна быть площадка для выступления сводных танцевальных коллективов. Так что четвертый обсуждаемый вариант — аренда передвижной эстрады — придуман теми, кто пытается уклониться от реализации очень важного проекта.

Во-вторых, проведение Праздника огурца на стадионе в парке произвел незабываемые впечатления на сотни зрителей. Это дает ключ к решению проблемы: парк культуры и отдыха должен быть именно в центре города. Так удобнее всем краславчанам, в том числе пожилым людям, инвалидам и молодым родителям с детскими колясками. Близость ДК — это дополнительная возможность в праздничные дни приглашать зрителей для посещения выставок и экспозиций, приуроченных к большим торжествам. В случае дождя праздник можно переместить в стены дома культуры (а такое в истории города уже случалось). Все эти доводы исключают первый дискутируемых вариант — закончить начатое строительство эстрады на краю города.

И в-третьих: на мой взгляд, второй и третий варианты — построить новую эстраду возле ДК на стадионе или между спортплощадкой и тиром — заслуживают самого пристального внимания. Окончательным решением вопроса должны заниматься профессионалы — с учетом финансовых возможностей, акустических и прочих технических требований, предъявляемых к подобным сложным объектам. Немаловажно учитывать и ландшафтные условия. Ведь старинный парк графов Платеров сейчас переживает ренессанс, и надо сделать все возможное, чтобы наше поколение на долгие годы оставило о себе добрую память. Вместе с Мечиславом Лукшей мы уже осматривали предполагаемое место строительства эстрады — между волейбольной площадкой и тиром, против чего я, в принципе, не возражаю. Но считаю, — из практических соображений, — что стадион позволил бы использовать место массового отдыха при проведении не только культурных, но и спортивных мероприятий. Еще Гунар Упениек предлагал вариант переносных скамеек для зрителей. К тому же, это широко практикуется в других городах и странах. Нынешний депутат сейма тоже считает парковый стадион самым подходящим местом для строительства певческой эстрады. Конкретное место и эскиз мы предложили ровно год назад”.

Полностью соглашаясь с доводами неугомонного Эдмунда Гекиша, не могу упустить возможности высказать и собственное мнение. Сама жизнь поставила перед нынешним депутатским корпусом сложный и экстренный экзамен, от решения которого будут зависеть дальнейшие темпы начавшегося возрождения депрессивной Краславы. Конечно же, исход важнейшей инициативы будет зависеть от финансовых возможностей самоуправления. Благосклонность к нашему городу партий власти, возможность привлечения евроинвестиций дают такой шанс. Демократы, в моем понимании, — это люди, ответственные за судьбы тех, кто привел их к власти. Кому-то из оппозиционеров очень не понравилось вступление Мечислава Лукши в ряды Народной партии. На мой взгляд, этот шаг был продиктован искренним желанием помочь родному городу. Вот и наступил тот момент, когда у руководителя уездной думы нет другого выхода, как прибегнуть к помощи всемогущей партии власти. Так хочется верить, что мы, избиратели, сможем на деле убедиться в том, что самая влиятельная партия в Латвии действительно является народной.

Алексей ГОНЧАРОВ.