Кто остановит беспредел?

Кроме своих пяти весел Краслава издавна славилась как зеленый, ухоженный городок. В по- слевоенные годы она была любимым местом отдыха ленинградцев, москвичей, северян. Здесь их привлекали не только приемлемые цены на продукты питания, но и чистый воздух, благоприятная экологическая обстановка.

Проходили 50-е, 60-е, за ними 70-е и 80-е — так называемые “годы оккупации”. Краслава в это время преображалась: строились общественные здания, жилые дома, причем целыми кварталами. Благоустраивались улицы, скверы, развивались и совершенствовались инженерные сети. Население города увеличилось в пять раз. И всем хватало “весел”. Жили дружно, мирно.

Но вот наступили 90-е годы, время приватизации. И… началась вакханалия: тащили, прихватывали и просто крали, подличали, прочими мыслимыми и немыслимыми способами получали желаемое. В конце концов, пришли к финишу, что и наблюдаем по сей день — безработица, массовое бегство из страны молодых людей, нищенское положение пенсионеров, систематическое обеднение жителей страны. И в то же время — неуклонный рост количества миллионеров, а также различных партий, всяких объединений, которые сумели своими предвыборными обещаниями пустить народу пыль в глаза и уши народа — о хорошей жизни и процветании.

Теперь поговорим конкретно о нашем городе. За 20 лет независимости был реанимирован один общественный туалет, за европейские деньги капитально отремонтированы инженерные сети, хотя качество воды от этого существенно не улучшилось. С великим рвением руководство края взялось за благоустройство улиц и тротуаров.
Остановлюсь конкретнее лишь на некоторых примерах. Взять хотя бы улицу Миесниеку. Эксперимент здесь получился очень неудачным. Ликвидировав все деревья и зеленую зону, приблизили тротуары непосредственно к проезжей части, что противоречит всем правилам. Одновременно ширина его увеличилась с 1,2 до 1,7 м. Кстати, это проблема не только улицы Миесниеку: в Краславе ширина тротуаров повсеместно очень существенная, вплоть до 5 метров. А ведь их стоимость — не менее 20 латов за один м2. Для чего все это?

Но вернемся к улице Миесниеку. Количество пешеходов уменьшилось здесь в два раза. Ведь для обеспечения въезда во дворы пришлось сделать тротуары волнообразными. Ходьба по ним, особенно в темное время суток, не доставляет особого удовольствия — опускаешь стопу, а она куда-то проваливается. Неудивительно, что многие пешеходы предпочитают передвигаться по проезжей части. Такое “конструктивное” решение вызывает множество проблем в осенне-зимний период. Очистив с вечера снег, утром обнаруживаешь, что половина тротуаров вновь завалена — из-за очистки тракторами проезжей части. Кроме того, передвигаясь по тротуару, подвергаешься опасности быть задетым боковыми зеркалами проносящихся в 5-10 см автомашин. А еще — облитым водой из дождевых стоков, так как ливнеприемные колодцы оборудованы далеко от своего исконного местоположения.

Одна моя знакомая, уроженка нашего города, ко-торая окончила архитектурный институт в Москве и проработала в столице СССР до самой пенсии, ступив на улицу Миесниеку, чуть было не лишилась чувств — от того, что на ней сделали.

Но было бы неверным все только охаивать. Отцы города думают и о том, как его украсить. На одном лишь перекрестке улиц Яуна и Миесниеку — около 12 дорожных знаков. А по всей длине улицы сколько? Ну, а по столбам горшочки цветочные развешены. И такую “архитектуру” навели на многих улицах города. Ведь руководит у нас партия “зеленых”. А кому, как не им, бороться за сохранение хороших, целых, ухоженных насаждений? Ан нет! Все под топор! Видимо, так проблем меньше.

Это случилось совсем недавно. Напротив католического храма спилили около десятка деревьев. У кого поднялась рука на такое? Уничтоженные липы были с хорошо сформированной кроной, доставляли эстетическое удовольствие прихожанам и прочим горожанам. Чем было вызвано решение о том, чтобы спились деревья — ума не приложу. Ведь они были невысокие. Может, мешали обзору? Или это своеобразное “чистилище” перед храмом: чтобы грешники пострадали, стоя под палящими лучами солнца?! Стоит пройтись еще немного по улице Базницас — и вновь охватывает ужас.

До чего додумались?! Зеленую зону замостили булыжником! Вот это да! Именно так в свое время поступали евреи-лавочники: выкладывали площадку перед домом камнем, а чтобы не росла трава — еще и крупной солью посыпали. Но они-то думали при этом о своем бизнесе. Некогда им было размышлять об озеленении. Впрочем, мы живем в другое время. Но и сейчас мостим порой булыжные мостовые — например, на улице Саулескална. Несмотря на то, что народ высказывался за асфальтовое покрытие и лишь единицы были за булыжное. Такая вот “демократия”!

Однако будем справедливы и воздадим хвалу отцам города! Улица Маза Тиргус, например, отремонтирована хорошо, дорого. Есть что показать! Но если взглянуть через объектив фото- или видеокамеры, высвечивается вся подноготная. А именно — угол спортшколы. Я говорил об этому нашему архитектору, на что она ответила мне: “Нет средств!”.

Ну, извините: тысячи латов нашли, а каких-то десять, чтобы купить аэрозольные флакончики и организовать детей из художественной школы — пусть раскрасят угол на свой вкус! Однако додуматься до этого никто не смог. Если же развернуться на 180 градусов, можно увидеть фонтан. Форма его повторяет герб нашего города. Однако позволю себе сказать: если люди, сконструировавшие фонтан, остановились на объемном решении, выполните это задание до конца — весел должно быть 10: пять с одной стороны и столько же — с другой. Ведь лодка, у которой есть весла лишь на одном борте, будет кружиться на месте, а это, согласитесь, весьма символично: мы же не можем стоять на месте. А еще, по-моему, держащая парус мачта не должна быть похожей на кол.

Стоит, я считаю, задуматься и о том, почему в нашем городе работы стараются выполнять как можно дороже. Неужели проектировщики были столь бездарными?

Ну, а что касается вырубки деревьев, то, на мой взгляд, за необоснованность подобных действий следует привлекать к ответственности, как это делается в Риге, где за вырубку 10 деревьев, рос-ших во дворе, наложили штраф в 34,5 тысячи латов.

У нас в городе практически не ощущается присутствия архитектора или инженера-строителя. А может, эти должности занимают люди, которые боятся подать голос?

Допустим, сейчас ремонтируют парковую ограду. Дело хорошее, к тому же людям дают работу. Но вот беда — нет должного контроля над качеством. Ведь это элементарно: любое бетонное монолитное покрытие должно иметь температурные швы. Таковых в ограде не делают. Через год появятся трещины, куда станут затекать атмосферные осадки, и, замерзая, они разрушат стену. Взгляните на участок стены около магазина “Maxima” — и все поймете.

Можно долго говорить о благоустройстве парков, скверов, о низкокачественных архитектурных решениях. Чего стоят только стан-ции по перекачке сточных вод в центре. Однако все будет, словно горох об стенку. Ничего не изменится. Как рубим деревья — так и впредь будем рубить. Как строили и ремонтировали дорого — так и будем продолжать! Кто это остановит? Может, Брюссель? Ведь все же европейские деньги тратим…

Олег ЕГОРОВ, пенсионер, про- ектировщик с 35-летним стажем.