Между землей и небом

В ней приняли участие члены обществ пенсионеров, инвалидов, клуба репрессированных, представители СМИ и депутат 9-го сейма Гунар Упениекс (СЗК).

На плакатах меткие надписи: “Когда Краславская уездная дума начнет уважать собственные решения?”; “В 2000 году это здание передали инвалидам и пенсионером навечно”; “Руки прочь от здания, принадлежащего инвалидам!”; “Неужели мы не заслужили надлежащего помещения?”

Ежедневно социальный центр M. Lukšaпосещают десятки пожилых людей и инвалидов, в том числе детей. Здесь работает множество кружков, проходят спортивные занятия. Но помещениям требуется ремонт с последующим размещением здесь музыкальной школы. В свою очередь, центру предписано переехать в теперешнее здание музыкальной школы. Правда, не сразу. В качестве промежуточного варианта предлагаются помещения в Доме культуры, что совершенно не подходит для инвалидов. Вне всякой критики и туалет в этом помещении — как смогут пользоваться им инвалиды, известно разве что “отцам города”.

Несмотря на то, что самоуправление было информировано о предстоящем мероприятии, более того, осознавало всю его серьезность, ведь днем раньше в думу было представлено письмо с 70 подписями, председатель думы Мечислав Лукша (НП) прибыл к возмущенным людям с опозданием. Об отношении к пожилым горожанам можно судить также по тому, что он не отключил свой мобильный телефон, и звонок раздался в самый неподходящий момент. Страсти накалялись, кое-кто уже схватился за лекарства.

Городское самоуправление выставляет общественные организации из обжитых помещений не впервой. И никого не волнуют средства, труд, вложенные в обустройство помещений. Люди не без основания встревожены: что будет с мебелью, инвентарем? Не пострадают ли они во время перевозки? Во многих самоуправлениях к пенсионерам и инвалидам относятся с особым почтением. Только не в Краславе. В адрес думы и ее руководителя прозвучали упреки за нежелание искать компромисс, выслушивать других. “Я закончу, тогда говорите вы! Я вас не перебивал!” — заметил председателю один из пенсионеров.

Невзирая на эмоции, люди ставили вопросы весьма толково. А действительно, почему музыкальная школа в свое время не перешла в подготовленные для нее помещения в основной школе? И почему теперь дума идет по пути наименьшего сопротивления? Неужели люди с особыми потребностями виноваты в том, что стали инвалидами, а пенсионеры в том, что, всю жизнь добросовестно отработав на благо города, однажды состарились? Так ли безысходна ситуация, что социальный центр непременно надо переводить в музыкальную школу, а пенсионеров — в Дом культуры? И где гарантия, что, спустя годы, этих людей не выставят из здания по улице Лачплеша? Ведь и то, в котором располагаются сегодня, депутаты обещали им навечно…

К сожалению, некоторые ответы главы думы, например, насчет количества детей в музыкальной школе, числе пользователей социальным центром, прозвучали неубедительно. Некоторые вопросы он и вовсе оставил без ответа — скажем, о здании бывшего Дома пионеров. Зато уверенно излагал то, о чем и так все знают. Перемещение социального центра — вариант временный, к тому же, как оказалась, не обязательно в ДК. Можно и в другое здание. Музыкальная школа находится в аварийном состоянии. На ремонт социального центра отпущено 90000 латов, теперешнего здания “музыкалки” — 35000, чтобы снести второй этаж, поставить мансарду, перемесить социальный центр и прочие организации. Правда, этих денег не хватит, потребуется дополнительное финансирование...

Юрис РОГА.

Полный текст читайте на 2-й стр. газеты "Эзерземе" от 26 января.