Гляжусь в тебя, как в зеркало...

К своей цели человек, как правило, выбирает наилегчайший путь. Во многих случаях это вполне оправданно и объяснимо — с какой стати ломать стенку, если существует дверь?! Вместе с тем есть случаи, когда легкий путь — это проявление трусости или беспомощности, пусть даже неосознанное. Недавно городская газета сообщила об очередном акте вандализма, совершенного молодыми краславчанами. Я на сто процентов уверен, что ни мои дети, ни сотни других юных горожан этого не делали. В таком случае имеет ли право печатное издание самоуправления, выходящее, кстати, за деньги добросовестных налогоплательщиков, бросать тень на всю краславскую молодежь? Впрочем, этим недугом — обвинять всех огульно и никого конкретно — страдают многие газеты и журналы.

Я пригласил на беседу бесспорно авторитетного в молодежных делах человека, психолога Ирину Япиню, чтобы выяснить ее мнение об этой проблеме. Уже 22 года Ирина работает с молодежью (а таковыми считаются люди в возрасте от 15 до 25 лет), и за это время она внесла весомый вклад в воспитание примерно 1500 человек — начиная с театральной студии “Взгляд”, телевидения, кружков, и заканчивая деятельностью молодежного клуба “Крастс”.

— Почему журналисты и СМИ даже не пытаются озвучить имена виновных или хотя бы отделить тех, кто пойман за руку, от всей остальной молодежи, предпочитая вместо этого порицать всех и вся?

— К сожалению, это болезнь не только средств массовой информации, подобная тенденция наметилась во всем обществе, причем она становится все отчетливей. Хотя полного взаимопонимания между поколениями не было никогда, попытки обвинять молодых людей во всех смертных грехах набирают обороты, и это грустно.

Молодежь — наименее защищенная часть общества, даже по сравнению с пенсионерами. Пусть меня поймут правильно: я очень уважаю старость, мудрость, жизненный опыт этих людей. Как раз это и позволяет им избегать конфликтов. Молодые же, в силу своих амбиций, требуют всего и сразу, реагируют, не раздумывая. Это особенности возраста, о чем, кстати, пишут в книгах и по педагогике, и по психологии. Взрослым нельзя этого не учитывать.

— Интересно, а что случится, посмей кто-либо публично обвинить пенсионеров — мол, они крушат, ломают? За руку-то никого не поймали, между тем и среди пожилых людей есть такие, чья культура поведения обществу, мягко говоря, неприемлема.

— Будет взрыв. Думаю, журналиста, посмевшего написать такое, разобрали бы по косточкам: мол, никакого уважения к возрасту, опыту, многочисленным заслугам. Полагаю, реакция была бы именно такой.

— Тогда почему одних можно обвинять во всех смертных грехах, а других — нет?

— Очень удобно и легко валить все на молодежь. Тема вечная, актуальная и популярная во все времена: молодые люди всегда отличались прогрессивностью, всегда находились на гребне волны. Они не такие, как мы, взрослые. Реагируют на все гораздо стремительнее, а многих старших это просто бесит.

Что же до журналистов и масс-медиа вообще, то очень удобно и выгодно обвинять, попрекать молодежь. Такие материалы всегда актуальны, всегда читабельны, причем большинство читателей наверняка станут согласно кивать головой: “Да-да, все беды от молодых!” Многие журналисты даже не пытаются проанализировать ситуацию, найти конкретных виновных, сделать какие-то выводы.

— Вы работаете с молодежью более двух десятков лет. Кому, как не вам, лучше знать: неужто она действительно “такая”?

— Далеко не вся и далеко не всегда. Как раз мимо этого факта почему-то все проходят. Хулят молодежь огульно, ведь она, по сути, не защищена — ни родителями, ни другими взрослыми. Да, есть среди молодых людей такие, кто ломает, бьет, мусорит. С одной стороны, они бросают вызов взрослым, с другой — делают то, чего мы, собственно, от них и ждем. Если без конца будем поносить молодых, тем более, в средствах массовой информации, то на что иное можем рассчитывать?

— Думаю, здесь был бы уместен пример из вашей практики...

— Их у меня немало, но достаточно и одного. Однажды публично оскорбили хорошую девушку: в присутствии ее парня бросили в лицо слово, которым обычно называют девиц легкого поведения. Причем сделал это взрослый, уважаемый в городе человек. Родители девушки поверили чужому человеку, сыпавшему необоснованными обвинениями. Все настроились против нее, и девушку фактически загнали в угол. Бедняжка долго плакала, получила психологическую травму. На самом же деле она просто имела несчастье оказаться в ненужное время в ненужном месте, что и сказалось на репутации: поздно вечером попала в компанию подвыпивших юнцов. Несмотря на то, что девушка вела себя вполне пристойно, ей, не разобравшись, нанесли оскорбление, даже не попытавшись ничего выяснить. Просто попалась под горячую руку человеку, который не замедлил “выпустить пар”. К тому же без промедления сообщил родителям, которые тоже неизвестно почему встали на его сторону. В итоге девушка больше не задумывается о своем поведении. Это уже вызов. И это трагедия.

— Коль некоторые взрослые тети и дяди явно страдают нехваткой извилин, то к чему это может привести?

— Уже привело. Возьмем тридцатилетних. Почему именно их? Просто об этих людях у меня больше информации, они первые, с кем я начинала работать еще как с подростками. Нерешенные в те годы проблемы, невысказанные обиды теперь громко отзываются на всей их жизни. Все, с кем мне доводилось контактировать, переживают глубокий внутриличностный конфликт в той или иной сфере, который шлейфом тянется из детства и юности, мешает полноценно жить. Они окончили школы, вузы, имеют профессию, общаются с другими людьми. И если возникает ситуация, напоминающая далекое детство, например, если работодатель ведет себя так, как нелюбимая учительница или мама, тут же следует неадекватная реакция, и взрослый, тридцатилетний человек становится выраженно агрессивным. Это напоминает снежный ком — чем ниже с горы, тем толще, и жить с этим нелегко. Вот к чему мы идем, разбрасываясь налево и направо несправедливыми обвинениями.

— А может, огульные попреки в СМИ — это своеобразный метод воспитания, чтобы молодые прислушались, исправились?

— Ерунда! Это не срабатывает. Более того, является нарушением прав молодых людей. Почему мы позволяем себе разговаривать в таком тоне, в каком никогда не стали бы общаться со взрослым? Только потому, что они не могут ответить? В нас прочно живут стереотипы: родила несовершеннолетняя — значит, проститутка; нарисовал кто-то на стене граффити — не иначе, как наркоман. Почему мы не уважаем интересы своих детей, а они должны уважать наши — бильярд, рыбалку, охоту и прочие? Ведь хобби одних — сад-огород, других — граффити, что тоже вид искусства, которым в совершенстве владеют лишь талантливые.

— И все же не станем отрицать: одна часть общества не уважает труд остальных. Так как воспитывать взрослых и маленьких, молодых и старых?

— Когда-то в Артеке царило правило: “Отрицая, предлагай!” Коль нам неприемлемо такое поведение, нужно что-то поставить на его место. Воспитывает среда. А какая она в общественных местах нашего города? Да никакая! Допустим, мне и в голову не придет плюнуть на тротуар, а кто-то подумает: “Да чего там — все равно кругом грязь!” Скажете, не так? Один пример из жизни клуба “Крастс”. На прежнем месте мы безуспешно боролись с лузгой, жевательными резинками. А когда переехали в центр города, проблема решилась сама собой: в ухоженной среде никто не захочет мусорить. Попадается иногда кое-где по семечку, но стоит один раз сделать замечание, и все уже убрано.

— Почему многие взрослые не любят вспоминать о том, какими они сами были в детстве и юности?

— Как можно? Сегодня у них имя, репутация — словно броня. Теперь они такие замечательные, правильные, кристальные, непорочные! Нельзя же допустить, чтобы кто-то узнал, что, будучи подростком, и он тискал в подъезде девчонку или занимался чем-то другим, от чего родители были не в восторге. Такое впечатление, что эти люди появились на свет взрослыми и им ничему не приходилось учиться, потому те, кто только еще набирается жизненного опыта, в их глазах — сплошь проститутки и наркоманы.

Проведите эксперимент хотя бы у магазина — понаблюдайте, сколько взрослых придержат за собой дверь. Будете удивлены. Многие открывают ее чуть ли не пинком и уходят, не оглядываясь. Вот вам и культура поведения. А если кто-то из молодых осмелится сделать замечание, его просто “пошлют”. И при этом мы чего-то требуем от молодежи. Она — наше зеркальное отражение. Поэтому, если кто-то пишет или говорит, что, мол, погром устроила молодежь, не называя при этом конкретных имен, то он говорит и пишет о самом себе.

— И кто же больше всего страдает от беспочвенных обвинений — хорошие или плохие дети?

— Плохих детей не бывает! А страдают, как правило, активные, желающие чего-то добиться. Тем, кого пытаются таким образом воспитывать, по большому счету все равно. Достается же обычно тем, кто имеет собственное мнение и хочет его высказать, что-то понять, завоевать свое место под солнцем. И делают они это по нашему образу и подобию. Никто не рождается готовым к жизни, опыт приходит с годами. Мы ведь учим ребенка завязывать шнурки, правильно держать ложку и вилку. Манера подражания живет годами, даже в юношеском возрасте.

Что до страданий, то в малых городах незаслуженно нанесенная обида касается именно порядочных детей. За 22 года я слышала множество таких историй, и примерно в 95% из них принимаю сторону молодежи, ибо по опыту знаю, что все так и было.

— Понимает ли теперешняя краславская власть молодежные проблемы или держится от них в стороне?

— Ситуация кардинально изменилась к лучшему, даже боюсь сглазить. Столь стремительного поворота в лице господина Лукши мы даже не ждали, и надеюсь, будет еще лучше. Не только как председатель думы, но и как человек он лично заинтересован в решении молодежных проблем.

— Возможно, хотите сказать взрослым еще что-то важное, о чем я вас не спросил?

— Почаще вспоминайте свое детство, юность. То, как чувствовали себя, когда вас незаслуженно обидели. Поверьте, это очень больно, поэтому не надо плевать в душу ребенка, подростка, парня или девушки. Не следует обобщать. Коль уж воспитывать, то на собственном примере, добрым словом, желанием понять. Если меня не устраивает чье-то поведение, то я беру ребенка за руку, усаживаю и говорю с ним. Существуют муниципальная полиция, социальная служба, школы, педагоги. Всем им известны семьи социального риска. Надо работать именно с ними, а не бросать обвинения всем подряд за сломанное деревце или перевернутый вазон. Что значит, “молодежь сломала”? А то и значит — никто, и в то же время все. Люди, обвиняющие всю молодежь, нашли самую незащищенную часть общества, нападают на тех, кто не способен дать достойный отпор.

— Наверное, вы правы. Порядочный молодой человек скорее проглотит оскорбление, чем ударит обидчика. В свою очередь, виновный будет рад, что добился своего — сделал больно сверстникам, не поддающимся его влиянию. Неужели мы закончим это интервью на пессимистичной ноте?

— Повода для оптимизма я, увы, не вижу. В последнее время молодежные проблемы приобрели катастрофический размах, именно из-за ее незащищенности. Как психолог, я вижу, с какими трудностями нынешние подростки столкнутся в будущем. Единственная хорошая новость: в городском молодежном совете (если удастся получить финансовую поддержку думы) будет отдел защиты и помощи. Иными рычагами, кроме моральных, он не наделен. Если к нам будут обращаться с жалобами на взрослых обидчиков, мы станем защищать молодых людей там, куда сами они, возможно, не решатся пойти.

— Спасибо за интервью!

Беседовал Юрис РОГА.

Фото дня

Видео

Календарь


Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Проекты

Именины

  • Līga

Партнеры

  • Latvijas Reitingi