Успехов на новом поприще!

— Огромное спасибо всем, кто проголосовал за меня, поддержал. Идя на выборы, я меньше всего думал о том, что попаду в парламент, поэтому относился ко всему спокойно, никого не агитировал, не просил голосовать за себя. Скажу честно: мне жаль покидать свой город. С другой стороны, при нормальном раскладе, для Краславы теперь откроется больше возможностей. Имею в виду не только финансовые, надеюсь, что еще больше людей теперь будут знать, что представляет собой Краслава.

Почему я дал согласие баллотироваться по списку Союза зеленых и крестьян? Очень важно, сколько голосов в процентном отношении набирает в том или ином городе, уезде, регионе соответствующая партия, отсюда и объем поддержки из Риги. Я могу поехать в столицу и сказать: наши избиратели выбрали вас, и теперь ждем помощи. С такой мыслью я и шел на выборы, а оказаться в сейме даже не предполагал. В мою задачу входило доказать, что мы способны сделать выбор в пользу конкретной партии, чтобы затем рассчитывать на ее особую поддержку.

— Когда стало известно, что вас выбрали, какая мысль взяла верх — работать в сейме или остаться в Краславе?

— Конечно же, остаться в Краславе, ведь здесь столько дел начато и не завершено. Я, конечно, не говорю, что все придумал один Упениекс, это просто невозможно. Нужна команда, которая тебя поддерживает. Что до команды, то ее мнение мне известно — просили, чтобы не уходил. Однако законодательство вносит коррективы в наши желания, к тому же надо соблюдать коалиционные соглашения, и в данной ситуации это, пожалуй, самое главное. Вопрос о том, уезжать или остаться, обсуждался долго, и лишь вчера поставлена последняя точка. Кроме того, нельзя не учитывать мнение избирателей, отдавших за меня свои голоса с надеждой на то, что, работая в сейме, я смогу принести пользу не только городу, району, но и всей Латгалии. Важно это и для меня самого, хотя то, что и сколько я сумею сделать, — уже другой вопрос.

— И что же теперь дума — как будут выбирать председателя?

— Я не разделяю мнение о том, что в Краславе после выборов сейма наступили разброд и шатание. Идет нормальная работа. По закону, функции главы думы выполняет его заместитель — до очередного заседания, на котором должны пройти выборы нового председателя. Сделать это надо в месячный срок.

— Способны ли вы повлиять на уездную думу таким образом, чтобы начатые дела не остановились, и самоуправление продолжало осуществлять все, что задумано при вас?

— Я не намерен до конца своих дней жить в Риге. Следовательно, заинтересован в том, чтобы город развивался. Думаю, что люди, полтора года назад решившиеся на поступок, не изменят себе. Я просто не могу представить такое.

Самым умным себя никогда не считал, вот и новому мэру рекомендую прислушиваться к мнению депутатов и сообща работать на благо краславчан.

— Отрадно, что вы уважаете точку зрения тех, кто отдал за вас голоса, полагая, что Упениекс должен быть в сейме, а не биться в Краславе. Эти люди наверняка вынашивают мысль о вашей будущей пользе для всего района. Как вам кажется, что именно вы, как депутат сейма, сможете сделать на пользу города, района, региона?

— Мне не хотелось бы ассоциировать работу в думе с понятием “биться”. Ситуация и вправду была незавидная, но за полтора года мы сумели вылезть из долгов. Более того — на сегодняшний день у нас есть два миллиона латов, которые предстоит освоить. Конечно, по сравнению с Балвами в развитии мы отстали. Тем не менее, я доволен, что возглавлял самоуправление в столь непростое для города время. Приятно было работать с коллегами. Будучи в политике с 1994 года, могу сделать вывод, что вес городских и уездных дум возрос в масштабе всей страны, увеличилась и их поддержка со стороны государства.

— И все же, что вам хотелось бы сделать, работая в сейме?

— Не стану сулить золотые горы... Кстати, и в предвыборной кампании я не сыпал политическими обещаниями, скажем, наполовину сократить коммунальные платежи, ибо это нереально. Моя главная задача — успешно войти в какую-либо из комиссий. Хотелось бы, конечно, в ту, что связана с региональной политикой, ведь там все — дороги, сельское хозяйство, дотации. Если это получится, а конкуренция там немалая, будет замечательно.

— В Краславе вы вплотную занимались проблемами детского социально-реабилитационного центра “Mūsmājas”, активно искали деловых партнеров. Как теперь будет развиваться этот центр?

— Что значит жить в приюте, знаю не понаслышке. Поэтому стремился к тому, чтобы краславский центр был лучше, нежели стандартный. И это получилось. Сегодня ситуация такова, что учреждения типа “Mūsmājas” финансирует государство, краславское же взвалено на плечи самоуправления. Подобное неравноправие надо устранить, львиная доля средств должна идти от государства. Согласен, лучше, чтобы такого заведения не было вовсе, но это реальность, причем дети оказались в беде не по собственной вине. Я не уверен, что за все должен отвечать социальный работник. В ряде случаев он ничем не поможет, начинать следует с воспитания родителей, скажем, в виде принудительных работ или как-то еще. Чтобы не было так, как сегодня: сдают папа ли мама ребенка в приют и — до свидания. Что-то не в порядке с нашими законами, ведь каждый должен нести ответственность за своих детей.

— Пожалуйста, расскажите вкратце о себе.

— Родился в 1964 году, Водолей. Рос в Аулейской волости, затем 11 лет учился и жил в Аглонской школе-интернате. Поступил в Латвийскую сельхозакадемию, работал в колхозе “Циня” агрономом, начальником технологического отряда, агрономом по защите растений, главным агрономом. Дальше — “Агропром” под руководством Орлова, должность главного агронома района, затем работа в райсовете, который тогда был выборным органом. В 1994 году доверили возглавить эту структуру. После пересмотра законодательства стал исполнительным директором совета, наконец, был избран депутатом уездной думы и ее председателем. Вообще же моя трудовая биография началась очень рано. Еще будучи учеником 4-го класса, трудился в Каплаве, в колхозе имени Ленина — поливал саженцы, выполнял другую работу. Когда учился в старших классах, два года был помощником комбайнера.

— Какой из этапов жизни милее, дороже вашему сердцу, оставил о себе добрые воспоминания?

— Наверное, аулейский, когда меня воспитывал дядя. Жизнь и работа в деревне доставляла искреннее наслаждение. Она не идет ни в какое сравнение с современной политикой, когда человек в глаза говорит одно, а за спиной — другое.

Кстати, когда окончил академию, имел серьезное преимущество — так называемый свободный диплом, поскольку не являлся стипендиатом ни колхоза, ни “Агропрома”. Большую практику проходил в Лимбажском районе, все думали, что там и останусь. До Риги 66 кило-метров, на футбол, мотокросс — всегда пожалуйста. Но Упениекс шокировал всех — уехал в Латгалию. Дело в том, что на распределение прибыл Александр Буко, председатель колхоза “Циня”. Он меня и “подловил” на латгальском патриотизме.

— Будем надеяться, что и в парламентском кресле вы не забудете латгальское село и проголосуете против решений, направленных на окончательное его уничтожение.

— Честно говоря, время упущено. Перед выборами некоторые уверяли, что сельчане в Англию и Ирландию больше не поедут. Думаю, это не так. К тому же село столкнется и с другими проблемами. Если в волости за год рождаются один-два ребенка, то рано или поздно встанет вопрос о существовании школ, культурных заведений. Я не говорю, что они сию минуту закроются, но ситуация изрядно запущена. Если в свое время все ликвидировали, ничего не предложив взамен, то теперь чуть ли не колхозы возвращай и “сгоняй” всех туда... Разумеется, этого никто делать не станет. Человек имеет право выбора, и если у него есть возможность устроиться лучше, то почему бы этого не сделать? Точно так же, как в нашей Краславе дети могут ходить в ту или иную школу, люди тоже вольны менять место жительства.

Как я уже говорил, хотелось бы работать в сфере регионального развития. Чтобы поставить, например, вопрос: почему в Резекне есть свободная экономическая зона, а в Краславе нет? Ведь бизнесмену выгоднее развивать дело там, где благоприятствуют условия. Или: государство отпускает деньги на Бауский замок, Латгалия же не получает средств ни на один подобный проект. Конечно, строить завод более выгодно в Бауском районе, обучать кадры тоже — под боком Рига. Это логично. Но и приоритеты надо разграничивать — в сфере туризма предпочтение следует отдавать Латгалии.

— Не получится ли так, как с другими депутатами: попав в сейм, они начисто забыли о Латгалии, утверждая, что родились в Видземе или Курземе?

— Я никогда и ни от кого не скрывал, что моя родина — Аулея!

— Успехов вам на новом поприще!

Юрис РОГА.