Хроника расслоения общества

Вернемся в 2000 год, когда минимальная зарплата составляла всего-то 50 латов. Нищенской, по сути, подачкой были вынуждены довольствоваться более 83 тысяч малоимущих. При общем числе работающих в стране в 600 тысяч в то время брутто-зарплату до ста латов получали 277 тысяч человек. Уже тогда, на заре нового тысячелетия, наметилась тенденция расслоения общества. Так, солидное по тем временам денежное вознаграждение за труд, от 500 до 2000 латов, получали 7626 управленцев-служащих, в том числе в бюджетной сфере — 2342. В частном, общественном и госсекторах появились 1771 работающий с окладом в 2000 латов, в том числе 79 бюджетников.

Как говорится, аппетит приходит во время еды, и дальнейший процесс расслоения общества стал более чем очевидным. В 2003 году минимальная зарплата выросла до 70 латов, но при этом треть работающих в Латвии (204,4 тыс.) вынуждена была перебиваться “грязной” зарплатой, не превышающей сотню латов. Иная динамика наблюдалась на полярной позиции: зарплату от 500 до 5000 латов имели счастье получать уже 45572 человека, в том числе 7295 — в бюджетной сфере. Количество госслужащих с зарплатой свыше 1000 латов достигло 1726 человек. С той поры, можно считать, и началась тенденция целенаправленного использования денег налогоплательщиков на содержание разбухающего штата управ-ленцев. Как говорится, для мудрого руководства ничего не жаль, может, в ближайшем будущем мы наконец-то и заживем как благополучные европейцы.

Как бы не так… Статистика 2005 года любопытна тем, что к тому времени минимальная зарплата возросла до 80 латов (на бумаге), чем вынуждены были довольствоваться 80,2 тысячи человек! Таково количество бедствующих в то время семей, куда следует приплюсовать еще и громадную армию нищенствующих пенсионеров. В целом же по стране брутто-зарплату до 120 латов получали треть работающих — 228,6 тысячи человек. Что не мешало расшире-нию весьма обеспеченных слоев общества. Зарплату от 500 до 2000 латов с гордостью получали 86 тысяч, от двух до пяти тысяч — 3489. В бюджетной сфере количество чиновников с зарплатами от тысячи до трех достигло внушительной величины.

Вооружившись калькулятором и вникнув в статистику 2006 года, я вновь получил красноречивое подтверждение расслоения общества на богатых и бедных. За отчетный период “минималка” возросла до 90 латов и этим “благом” воспользовались 65520 человек. Меньше этой суммы получали 689 человек, а маховик инфляции продолжал набирать обороты. Денежным вознаграждением правдами и неправдами от 90 до 200 латов были вынуждены довольствоваться 276,2 тысячи человек — треть всех работающих. Им оставалось утешать себя тем, что резко растет количество получающих зарплаты в нормальном размере от 500 до 2000 латов — 161164 человека! В бюджетном секторе — 41 тысяча.

Статистика прошлого года подтверждает явный приоритет государства — благополучие чиновников. Количество получающих зарплаты от 500 до 1500 латов выросло до 77,8 тысячи человек. Денежное довольствие сверх того и до пяти тысяч уже зарабатывают 1875 представителей бюджетной сферы. При таком мощном аппарате управления нам бы давно жить в капиталистическом раю. Но… Самые влиятельные аналитики и банкиры Латвии сейчас ведут споры по актуальнейшей проблеме: какая посадка ожидает нашу экономику — жесткая или мягкая? Тем временем, более 173 тысяч латвийцев вынуждены влачить нищенское существование при “грязной” зарплате до 160 латов — ниже прожиточного уровня. Так что говорить об успешной работе нашего управленческого аппарата пока нет повода. Ежегодно население Латвии сокращается на 10 тысяч человек, а средняя продолжительность жизни 65 лет — на 8 лет ниже, чем в Евросоюзе. При этом страна не прочь “блеснуть” дорогостоящими излишествами — опять же за счет бедствующих налогоплательщиков.

И последняя шокирующая информация, недавно опубликованная в газете “Dienas Bizness”. В прошлом году расходы на оплату труда сотрудников в латвийских министерствах и других госструктурах выросли на 141 млн. латов или примерно на треть по сравнению с предыдущим годом, составив 559,86 млн. латов. Вот и ответ на вопрос: почему народ бедствует?

Алексей ГОНЧАРОВ.