О кризисе, инфляции, декларации и бизнесе на бюджете

Этот негативный показатель инфляции более чем в четыре раза превышает средний по Евросоюзу — 3,7 процента. Антиинфляционный план с треском провалился, и сейчас в стране царит атмосфера полной растерянности. Явный кризис государственного масштаба приводит к печальному выводу: за восемнадцать лет власти не смогли создать ни нормальной экономики, ни социальной политики, ни системы нравственных координат. И, по всей вероятности, мягкой посадки не предвидится.

Как говорится, лучше позже, чем никогда. В конце концов, сообразив, что наша государственная машина работает во благо чиновников, народ попробовал протестовать сбором подписей по проведению референдумов. Только проблемы маленького человека никогда не волновали власть имущих. Поэтому мы и оказались в такой стране, где землю выгодно не пахать, а перепродавать. А если не развивается экономика, то растут цены. В этом и есть один из секретов инфляции. Бороться следует не с растущими ценами, а с бедностью в кармане.

Еженедельно бывая в волостях, мы, корреспонденты, постоянно сталкиваемся с отчаянием сельских людей. Спокойно сдав сильным конкурентам традиционную латвийскую сахарную промышленность, теперь мы спокойно завозим слад-кий песок из Литвы и Польши, которые не клюнули на евросоюзовские уловки и отстояли важные народнохозяйственные отрасли. Даже простым смертным давно стала понятна наивность наших доморощенных либералов — все отдать на откуп рынку. Ведь страны Старого света, провоцируя молодых членов ЕС на сворачивание отраслей сельского хозяйства, завоевывают новое рыночное простран-ство, где монополисты уже сейчас диктуют выгодные для себя цены. Инфляция является неизбежным глобальным процессом, к которому готовятся сильные экономики. А Латвия продолжает плыть по течению. Вот и дожили до того, что при рекордной инфляции и очень низком прожиточном уровне основной массы людей мы имеем цены выше евросоюзовских. Литр молока в Риге стоит дороже, чем в Стокгольме и Хель-синки.

В то же время Министерство земледелия с удивительным спокойствием продолжает наблюдать, как затухают мо-лочная и мясная отрасли. Вначале наши управленцы призывали крестьян строить молочные комнаты, чтобы соответствовать евростандартам, а теперь на гребне инфляции происходит обвал закупочных цен. И, как следствие, люди начали сбывать дойных коров. Как сельскому человеку жить и работать на земле, как заработать деньги на обучение детей? Резко растут тарифы на дизтопливо и электроэнергию, а закупочные цены на молоко и мясо продолжают резко снижаться.

То, что происходит сейчас в верхних эшелонах власти, можно, без малейшего преувеличения, назвать пиром во время чумы. Порядочность, патриотизм, профессионализм нынче не в моде, а что такое совесть — мало кто помнит. В результате долголетнего правления партий власти мы очутились в уникальной стране, где богатые платят налогов меньше, чем бедные. Одним словом, битый небитого везет. Устроив красивую жизнь у бюджетной кормушки, столичные чиновники за деньги налогоплательщиков устраивают пышные банкеты даже по личному поводу, беззастенчиво разъезжают по надобности и без по всему миру. Два командированных чиновника МОН “случайно” оказались в хоккейной Канаде в дни чемпионата мира. При этом столичные власти продолжают удивлять народ самыми дорогостоящими на планете объектами строительства, будь то рижский мост через Даугаву (за миллиард) или “Замок света” (за треть этой фантастической суммы). Зри в корень: кому-то стройки века очень выгодны. Рискну предположить, что реализация подобных суперпроектов стимулирует рост количества латвийских миллионеров. И еще один парадокс нашего времени: в мире идет острая борьба за качественных мигрантов, а из Латвии продолжается исход лучших людей. В том числе профессионалов и специалистов, подготовленных в вузах и прочих учебных заведениях. Искусство политиков — обратить ближайших соседей в выгодных партнеров или даже друзей. На практике антироссийская политика привела к плачевному результату, когда наша республика теряет доходный нефтяной транзит и в полной мере не использует безграничный восточный рынок. Философия власть имущих — продавать и отдавать Западу все что можно — привела к результату, когда, по мнению аналитиков и экспертов, в Латвии осталось уже немногое. Даже банковский сектор на 90 процентов принадлежит иностранцам. В государственном управлении нет главного — перспективного мышления, поэтому и живем одним днем. У малого бизнеса должно быть большое будущее. На цивилизованном Западе малые и средние предприниматели составляют половину экономики, что обеспечивает процветание этих стран. Мы же продолжаем затягивать петлю на шее малых предпринимателей и тех латгальских крестьян, которые пытаются кормить семьи традиционным способом — доением коров и выращиванием скота. Отчаянье сельских людей выливается в акции протеста, только нынешних толстокожих чиновников ничем не пронять — они уже построили для себя светлое будущее. Да и кому верить в стране, где даже в антикоррупционном ведомстве KNAB таинственно исчезают почти 130 тысяч латов?!

Складывается мнение: наше государство приватизировали чиновники, а управленческая пирамида устроена так, что подражание идет сверху вниз. В последнее время в редакцию поступают просьбы и предложения прокомментировать опубликованные декларации наших руководителей. Недоумение читателей вполне понятно: бушует инфляция, нищенствуют пенсионеры, треть населения не обращается к врачам из-за нехватки средств, а в районном совете решают непосильную задачу — как истратить фонд зарплаты. Вот и придумали “социальную помощь” руководителям самоуправлений, которые, видимо, и представляют самые бедствующие слои латгальцев. Речь идет о распределении не заработанных, а бюджетных средств, что дает полное право нам, журналистам, как налогоплательщикам, задавать вопросы. Всей душой поддерживаю дополнительное стимулиро-вание руководителей таких самоуправлений, как Андрупене, Робежниеки, Дагда и Дагдская волость, где очень многое делается во благо людей. Но с какой стати председатель Кеповского волостного совета Казимир Пизан получает от райсовета годовую “премию” в размере 1300 ла-тов, если его “приход” давно превратился в образец беспомощности и безразличия власти? Нам, корреспондентам, в том умирающем краю давно делать нечего. В то же время руководитель не стесняется получать 6090 латов годовых. А вот его свариньский коллега, Донат Голуб, авторитетный председатель волсовета и замечательный хозяйственник, позволяет себе зарплату только в 4750 латов. Где логика и здравый смысл, господа?

Самая обсуждаемая декларация сегодня — председателя райсовета. С ним, кстати, у меня нормальные рабочие отношения. Постоянно вижу Андриса Бадуна за выполнением презентационных функций. Но этого явно недостаточно, как и распределения бюджетных средств, за что и получают “премии” руководители самоуправлений. А вот эффективным руководством и ценными инициативами район особо не блещет.

Кому много дано, с того и спрос соответствующий. Результат работы очередной команды управленцев сводится к главному вопросу: а стало ли легче жить народу? Ответ понятен. Если вникнуть в обнародованные декларации, каждому становится ясно: государственный кризис вызрел не только сверху. Обратимся к редакционной статье “Насколько они богаты?” и к декларации господина Бадуна. Суммарный годовой доход первого лица района только в форме зарплаты составил 33,2 тысячи латов. Плюс 70 тысяч — от сделок с продажей недвижимости. Вот наглядный пример личного биз-неса на бюджетных средствах, то есть на деньгах налогоплательщиков, к которым имеют доступ только избранные. Кстати, нами же избранные. Двести тысяч долларов годовых доходов (в этой валюте ведется мировая статистика) — вот вам еще один ответ, почему в Латвии множатся ряды миллионеров.

По журна-листскому долгу обязан соблюдать объективность. С удовольствием защитил бы господина Бадуна, ес-ли бы за долгие года руководства во вверенной ему Шкельтовской волости появился крупный лесопитомник или этнографический музей — как в Андрупене. Или современные туристические комплексы — как в соседней Аулейской волости. Хорош был бы для привлечения туристов и экзотический зоосад по примеру Робежниек, тем более что районные управленцы усиленно изучали опыт далеких жарких стран по строительству капитализма. По всей вероятности, полученные знания команды Бадуна пригодятся лишь в перспективе — с наступлением глобального потепления. Тогда и заживем, когда до-ждемся строительства латгальско-египетских пирамид, и когда на холмах зацветут апельсиновые сады в итальянском стиле. Используя двойные председательские возможности, староста Шкельтовской волости мог бы показать образец созидательного процесса в отдельно взятом самоуправлении, но как-то не получилось… Да и район в целом не выделя-ется особыми достижениями. Правда, кое-что сделано в развитии туризма: на мой взгляд, этот процесс может остановить резкое снижение уровня жизни наро-да. Но где новые проекты с привлечением крупных инвестиций, которые Латвии силой навязывает Европейский союз?

Последние годы — время упущенных возможностей. Наш район явно запоздал с территориальной реформой и, по мнению многих, добровольная отдача трех наших волостей соседям — это потеря не только территорий, но и финансирования. Кто автор той давней идеи? Как часто мы сталкиваемся с примерами, когда временные личные интересы берут верх и над здравым смыслом, и над патриотизмом. Жизнь пущена на самотек, но в Краславском ДК, где изредка проходят мероприятия районного масштаба, приглашенным приходится восседать на позорных креслах еще ранней брежневской эпохи. Нет на это средств. А на содержание и поощрение чиновников — сколько угодно!

В последнее время даже премьер Ивар Годманис заговорил о необходимой экономии бюджетных средств. Этот призыв ничуть не мешает нашему Андрису Бадуну, живущему в Дагде, ежедневно нарезать круги по Латгалии на новом авто. И успевает же за день посидеть в трех руководящих креслах! Вот бы посчитать, в какую копеечку налогоплательщикам обходится подобный колесный стиль руководства? Только некому это делать: приоритет нашего государства — благо чиновников. И совет Латгальского региона планирования придуман как кормушка, у которой оказались самые ловкие. Регион как был, так и остается самым депрессивным. В этом и кроется одна из причин системного кризиса. Результат закономерный: кому щи жидковаты, а кому жемчуг мелок.

Городские и сельские люди, с которыми ежедневно общаемся мы, корреспонденты “Эзерземе”, не скрыва-ют охватившего их отчаяния, и задают один и тот же вопрос: “Как жить?” Что мы можем посоветовать?.. Вы честны перед собой? И будьте этим спокойны.

Время все расставит по своим местам. На чужой беде личное счастье не построишь.

Алексей ГОНЧАРОВ.