Президент

Это звучит гордо. Так и должно быть. Президента в Латвии знает каждый. Лично мне не под силу слышать, как в выпусках новостей, других телепередачах поносят президента В. Затлерса. Пожилые люди, помнящие и первого, и последнего президента свободной Латвии, говорят о них только хорошее, особенно о К. Улманисе. Ему понадобилось всего 6 лет, чтобы поднять Латвию, привести ее к расцвету. Если бы не война… Дела у президента шли по-разному: разгонял партии, распускал сейм, искал и находил умных, работоспособных министров. Крестьяне в самых бедных уголках Латгалии получали кредит, тем, кто исправно расплачивался, его частично гасили — как, например, моему деду. В латгальских школах вводили латышский язык, и, верьте или нет, — не нужно было ждать 17 лет, пока дети заговорят на нем. Президента не хулили, не осуждали. Старые люди помнят, в каком почете раньше были учителя, полицейские, каков был престиж этих профессий. Они с честью несли свою нелегкую службу, а потому заслуживали всяческого уважения.

Теперь об экс-президентах. Почему средства массовой информации обходили стороной темные пятна в их биографии? Мол, В. Затлерс избран президентом в зоопарке, а как тогда было с В. Вике-Фрейбергой??? Как ей удалось в обход всех партий занять президентское кресло и где избирали ее? Да, В. Затлерс говорит иначе, в его речах нет пафоса, да и формулировки недостаточно четкие, в особенности насчет того, каким должен быть премьер. Но разве это повод для неуважительного к нему отношения на ТВ, в печати? Речь ведь идет не о туповатой деревенщине, а о Президенте страны. Как тут не согласиться с кардиналом Римско-католической церкви Я. Пуятом, неоднократно ставившим знак равенства между латвийской демократией и вседозволенностью?

Такое впечатление, что латыши испытывают наслаждение от унижения руководителей своего государства. Если, скажем, И. Эмсис согрешил и заслуживает отстранения от должности, то надо сделать это корректно. В. Велдре — единственный до сих пор, кто беспощадно, но без излишних сантиментов и унижений вершил справедливый суд. Персонал больницы им. Страдиня, допустивший серьезные нарушения, не оскорбляли, не хулили.

Что до красивых слов… Предшественница В. Затлерса создавала образ Латвии целых 8 лет. Поступь, достойная английской королевы, патетика выше нью-йоркских небоскребов… А за всем этим — бедствующий народ, интеллигенция, которая, наконец, заговорила. Процесс пошел не при В. Затлерсе, он — наследие В. Вике-Фрейберги. С гордостью получая награду Спидолы, экс-президент указала на то, что нынешнему главе государства придется бороться с инфляцией, олигархами, дергающими за ниточки “карманных” политиков, сократить брешь между богатыми и бедными (читай — народом). Главным же приоритетом экс-президента на протяжении восьми лет был “непосильный труд” по формированию образа Латвии. Ей не мешали ни олигархи, ни нищета народа. Так почему же за короткое время такое недовольство, такая нетерпимость к действующему главе государства? Два прежних ведь так и не смогли обеспечить наше благосостояние. Да, А. Калвитис допускал ошибки, и это не должно сойти ему с рук. Только вряд ли мы когда-нибудь узнаем, где ошибка, а где умысел. Да и один ли премьер виноват? Считаю, что политики, 17 лет занимавшие теплые кресла, не должны больше войти в правительство.

Народ не забыл, как на заре своей карьеры премьер-министр И. Годманис говорил: потребуется, самое малое, 10 лет, чтобы после периода стагнации Латвия превратилась в благополучную страну, но придется затянуть пояса: детям — содержать родителей, с мяса перейти на молоко, студентам — одновременно учиться и работать. Только так и не иначе. Если И. Годманис снова прорвется к власти, то, следуя ранее сказанному, затянутые пояса превратятся в удавку. Только не забывайте, уважаемые премьер-министры, что пояс тоже стоит денег. Может, купите их для народа?

Миллионеры — Шкеле, Шлесерс, Репше и т. д. — достаточно нажились за счет народа. Пора бы и честь знать! Неужели в Латвии нет умных, способных людей? Наверняка найдутся. Когда перестанут править бал деньги, придут светлые умы, честные правители, и наша страна будет процветать. Но если премьером станет И. Годманис, то в этот раз он наверняка посоветует народу не есть вовсе. Ведь цены на молоко и молочные продукты не отстают от стоимости мяса, рыбы. Да и что плохого в аскетизме? А чтобы пожилым людям, инвалидам не платить пенсию, я бы посоветовала ввести эвтаназию: и проблема решится сама собой, и бюджетный профицит станет еще весомее.

Нынче уродился рекордный урожай зерновых. Это означает только одно: цены на хлеб должны быть такими, чтобы раз и навсегда отбить охоту его покупать. Чем больше производим, тем дороже продукция. Абсурд, да и только! Почему бы вовсе не отказаться от сахара, мяса, молока? Вообще ничего не производить. Будем строить замки света, ввозить гастарбайтеров, осуществлять лишь многомиллионные проекты. Потеряем остатки совести, попирая родную землю, ставя на колени свой народ. Нет, уважаемые господа, покорно следующие Европе, где давно царит сатана, — не получится у вас поставить народ на колени! Те, кто верит в Бога, преклоняются только перед Ним, но не перед вами!

Кто любит свою землю, тот скажет “да” ее сыну В. Затлерсу. Как и мы, он пережил стагнацию, рос, развивался, и вот пробил час показать себя на деле. Лишь тот, на чью долю выпали все “прелести” этой системы, способен понять, что нужно Латвии. Доброта, скромность, мудрость сердца, высокий профессионализм — всеми этими качествами наделен человек и врач В. Затлерс. От души желаю ему не растерять их. Мы же, кто однажды уже доверял ему свои жизни и здоровье, зажжем в своих сердцах яркий свет любви — чтобы президент уверенно вел Латвию и ее народ по дороге процветания. Газетчиков же, тележурналистов прошу относиться с уважением к своей профессии, а заодно — к главе государства и его правительству.

Р. АРИНЯ, Краслава.