Вопросы и ответы

— Три года назад, когда брали большие кредиты, региональный фонд помогал гасить проценты. Теперь приобретаем серьезную технику, индекс RIGIBOR растет, и бремя процентов уже не вынести. Можно ли что-то сделать в этом плане?

— Обеспокоено и министерство: кредитные проценты порой начисто лишают бизнес-план жизнеспособности. Это означает, что с проблемами сталкивается не только отдельно взятое хозяйство, под угрозой выполнение плана в целом. Иными словами, из-за высоких процентов трудно сказать, сумеют ли сельчане в полном объеме освоить европейские деньги.

В субсидии на будущий год заложены средства для погашения кредитных процентов. Достигнута также договоренность о том, что в случае недовыполнения сверхобязательств по европейским проектам, финансируемым за счет национальных субсидий, эти деньги первым делом будут направлены на погашение процентов. Естественно, будем решать: возможно, на какую-то программу средства понадобятся первоочередно, но это — одна из конкретных сфер, где можно рассчитывать на увеличение. Пока предусмотрено 2,5 миллиона латов, плюс 1,3 миллиона в виде переходных платежей, уже теперь можем добавить еще полмиллиона. Проблема обозначена, попытаемся говорить с банками, выяснить их позицию.

— Вы утверждаете, что Латгалия не использовала квоту, призываете подавать проекты, брать ссуды. Но мое хозяйство уже взяло 200 тысяч латов, и мы не в состоянии развиваться так быстро, чтобы отдать эти деньги. К тому же платим по ранее взятым обязательствам. Что до цен на зерно, то они не выросли, а всего лишь достигли должного уровня. Зато запчасти подорожали на 30%, техника — на 20%, а минеральное удобрение вместо прежних 50-60 латов стоит 220. Не устраивает нас и система баллов, лишающая возможности победить в конкурсе.

— О баллах мы уже думали, будем предлагать пересмотр критериев. Однако если квота в Латгалии не выполнена, баллы мало что изменят. Для национальных субсидий, согласен, это важно.

— Есть ли возможность выращивать в Латвии коноплю?

— Да, за исключением лишь некоторых сортов. Если говорить о технических культурах в целом, то недавно я побывал в Германии, в Бранденбурге. Там при министерстве работает институт, занимающийся развитием технологий, возобновляемыми энергоресурсами, в том числе с использованием сельхозкультур. У немцев уже есть любопытные наработки по применению конопли. Если кто-то заинтересуется, помогу установить контакт. Рынок перспективный.

— Хватает ли Латвии фуражного зерна и рапса?

— Фураж имеется, но цены слишком высоки, чтобы использовать его на корм. Возможно, способствует этому определенный дефицит зерновых, но наших крестьян спасает то, что по сравнению с прежними годами вырос экспорт. Повысился и валовой сбор: если раньше он составлял 1,2 миллиона тонн, то нынче уже 1,5 миллиона. Вместе с тем цены выросли еще больше.

— Существует отрасль, толком не вписывающаяся ни в сельское, ни в лесное хозяйство, — выращивание саженцев. Какая поддержка ей оказывается?

— Саженцы — составная часть сельского хозяйства. Если речь идет о деревьях, это тоже не должно исключаться из общей поддержки. Спасибо, что напомнили, я уточню, не “выпала” ли эта область из поля зрения, не написано ли где-то “за исключением выращивания саженцев”. Если так, то немедленно исправим.

— Неплохо решить еще один вопрос. Чтобы получить субсидии за лесопосадки, нужно указать затраты, но в них не входят издержки на трансформацию земли. Посадил лес на 13 гектарах сельхозугодий, которые похуже. Разрешение на трансформацию подано, Служба поддержки села документы приняла, однако оформить молодой лес не могу — потребовали замер всей земли, а не только той, что под лесом. А это обойдется в 1000 латов — сумму, которую я не в состоянии себе позволить. Лучше платить налог за молодой лес, но в таком случае возникают проблемы при подаче документов в СПС. Может, стоит включить расходы на трансформацию в субсидии или отдать Государственной службе леса распоряжение о том, чтобы не требовала такой замер?

— Замер конкретных лесопосадок необходим, а вот всей земли — нелогично. Спасибо, что указали на проблему.

— Что будем делать с теми, кто владеет землей, но ничего на ней не делает? Поля зарастают, и через несколько лет станут вовсе непригодными. К тому же это мелиорированные площади.

— На мой взгляд, надо значительно повысить налог на сельскохозяйственную землю с автоматической скидкой для тех, кто ведет производство. А если кто-то хочет держать, пусть держит. Земля — ресурс ограниченный, больше ее не станет ни в Латвии, ни в мире. Рано или поздно она потребуется для нормального производства.

— Кажется, еще в 80-е годы в Дагдском ремесленном училище готовили сварщиков, трактористов, специалистов других необходимых селу профессий. Сегодня они не нужны?

— Профессии-то остались, а вот желающих осваивать их нет. Мы готовы восстановить обучение, но это связано с престижностью: заявление в группу трактористов подают 1-2 человека. По мнению многих, на селе не заработаешь. Надо более активно рекламировать себя в прессе, на телевидении, доказывая, что сельское хозяйство — нормальный бизнес, со своими рисками, где можно работать и зарабатывать. Правда, нам трудно пробиться на телевидение с подобными примерами, но стараемся.

— Трудовая инспекция требует от нас все — теплые туалеты, душ и многое другое. Наш ребенок поступил в сельскохозяйственный университет. Поселили на 5-м этаже, туалет в одном конце, рукомойник — в другом, горячей воды вовсе нет. За служебную гостиницу берут 11 латов в месяц, за холодный душ — отдельная плата. Ребенок в шоке: чему он в таких условиях научится?

— Впереди серьезный разговор о стратегии этого вуза. Министерство считает, что университет сделал далеко не все, что в его силах. Есть у них неплохие агентства, с приходом нового руководителя хорошо заработала Вецауце, а вот инфраструктура… Была беседа с городской администрацией, у нее есть неплохие предложения, взаимовыгодные и для городского жилого фонда, и для университета. Увы, в настоящее время конструктивного диалога между городом и вузом не получается.

— Можно снять квартиру, да в Елгаве ее не найти.

— И это правда. Словом, ваш вопрос уместен: речь идет о престиже профессии и учебного заведения.

В заключение крестьяне подарили министру кресло-качалку, куда его тут же усадили. Одна из идей заключается, видимо, в том, что кресло качается, но не падает, другая — чтобы, придя домой и усевшись в кресло, министр сразу вспоминал, чей это подарок, и думал о латгальских крестьянах не только на работе.

Юрис РОГА.