Retu reizi vairākas institūcijas sacenšas likuma izmaiņu pieņemšanas ātrumā.
Tā 2008. gada 10. jūnijā Latvijas Republikas oficiālajā laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” bija publicēts Satversmes tiesas spriedums.
Šajā spriedumā Satversmes tiesa atzinusi, ka Latvijas Republikas Satversmei neatbilst Civilprocesa likuma 434. pants, kurš nosaka, ka apelācijas instances tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā tā pasludināšanas brīdī.
Noteikts, ka šī norma nedarbosies ar 2008. gada l . jūliju.
Jau nākamajā dienā: 2008. gada 11. jūnijā “Latvijas Vēstnesī” publicēti Saeimas pieņemtie grozījumi Civilprocesa likumā, kuros ari paredzēts, ka Civilprocesa likuma 434. panta jaunā redakcija, kurā noteikts tas pats, kas Satversmes tiesas spriedumā par apelācijas instances tiesas sprieduma likumīgā spēkā stāšanās kārtības maiņu, stājas spēkā 2008. gada 1. jūlijā.
Tas nozīmē, ka sākot ar 2008. gada 1. jūliju, uzreiz pēc apelācijas instances tiesas sprieduma pasludināšanas šim spriedumam nebūs likumīga spēka līdz tam laikam, kamēr nebūs beidzies kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš un kasācijas sūdzība nebūs iesniegta. Tad pēc šī termiņa beigām spriedums stāsies likumīgā spēkā un varēs pieprasīt izpildraksta izdošanu vai kādā citā veidā realizēt tiesības, kuras noteiktas spriedumā.
Tomēr Civilprocesa likuma 205. pantā ir paredzēts, ka pēc lietas dalībnieka lūguma atsevišķos gadījumos spriedums izpildāms nekavējoties. Šis nosacījums nav mainīts.
Ja tiks iesniegta kasācijas sūdzība, tad apelācijas instances tiesas spriedums stāsies likumīgā spēkā tikai pēc tā izskatīšanas Augstākās tiesas Senātā un attiecīgā nolēmuma pieņemšanas.
Senātam ir tiesības atcelt apelācijas instances tiesas spriedumu un nodot lietu jaunai izskatīšanai. Tad viss sāksies no jauna.
Dz. STAUŽA, Latgales apgabaltiesas priekšsēdētāja palīdze