Kurš vainīgs un ko darīt?

Pati “elite” cieta tikai tik lielā mērā, ka iespēju kaut ko nozagt tagad nepietiek visiem. Pats bēdīgākais ir tas, ka tiesībsargājošā sistēma ir pamatīgi iegrimusi korupcijā. Savukārt, arodbiedrības ar savu ”politisko impotenci” atgādina šļupstošu vecenīti bez zobiem.

Tauta cieš klusu, jo ir neaizsargāta un beztiesīga. Jebkāds mēģinājums izteikt kritiku, nemaz nerunājot par apsūdzību, netiks ņemts vērā.

Kurš ir vainīgs? Vainīgs esmu es, tu, viņš — mēs visi kopā. Un kur ir mūsu vaina? Pirmkārt, izvēloties šos kukuļņēmējus, mēs paši dodam viņiem tiesības vadīt tautu. Otrkārt, uzreiz pēc vēlēšanām ļaujam darīt ar mums visu, kas ienāk šo “gudrinieku” prātos.

Ko lai mēs darām? Reizi divos gados ar vēlēšanu palīdzību mums ir iespēja izvērtēt ievēlēto “augsto sūtņu” darbu, vadoties pēc šādiem kritērijiem:

* godprātība — vai ir ņēmis kukuļus, piesavinājis budžeta naudu, atlaidis nevēlamus darbiniekus un pieņēmis darbā radiniekus un pārējos sev “vajadzīgos” cilvēkus;

* intelekts (precīzāk dzīves gudrība) — kādus likumprojektus apsprieda, kādus lēmumus pieņēma;

* profesionālisms — vai pilnībā atbilst savai profesijai utt.

Ejot uz vēlēšanām, par katru kandidātu atbildiet uz minētajiem un citiem jautājumiem, un tikai tad pieņemiet lēmumu, kam uzticēt savu likteni. Arī mūsu vēsturē ir gaiši piemēri, kad vēlētāja viedums deva pozitīvus rezultātus. Pēc Saeimas atlaišanas ārkārtas vēlēšanās ne Tautas partija, ne Pirmā partija netika ievēlēta, tāpēc devās “politikas aizkulisēs”.

Iedomājieties, ja visi Latvijas pensionāri, kuru skaits ir diezgan iespaidīgs — apmēram pusmiljons, — uz “politikas aizkuli-sēm” nosūtītu pie varas esošos par mēģinājumu atņemt 20% pensiju. Domājiet, par kuru balsot, bet, ievēlot slikto, nečink- stiet!

Zigmunds PAŠKEVIČS, jauns pensionārs